5月22日消息（记者肖源 实习记者陈瑞德）据中国之声《新闻纵横》报道，昨天（21日）下午两点，邹宗利诉全国社保基金理事会不履行政府信息公开义务一案，在北京市第一中级人民法院开庭审理。
庭审中，邹宗利要求被告方公开以下四项信息：社保与鼎晖签署的投资协议，鼎晖向社保提交的季报表，社保对鼎晖托管的50亿基金的风险管理措施，以及社保对鼎晖的风险评估报告。
庭审结束后，邹宗利接受了记者的采访。
邹宗利：我只是要求信息公开是吧，他要是公开了为什么我要起诉他呢，就是很简单因为他不履行信息公开的义务。
而在法庭上，全国社保基金理事会的代理律师说，首先，原告提供的申请材料不完整，其中就没有申请人的签名或盖章。其次，原告申请公开的信息，属于经营性信息，不在政府信息公开范围之内。
这两点抗辩理由，邹宗利认为不能成立。
邹宗利：如果是按他们的逻辑说我的申请材料不完整，那我一月二十三号提交的，二月一号已经过了一周多了，你们应该很清楚我这个资料是不是很完整了，你为什么不告诉我？
邹宗利：他说因为这个属于我们投资范畴，但是在他的全国社会保障基金理事会信息公开指南里面，公开内容里面明确的有。所以他的依据我认为是没有依据的。
有没有依据，得看双方提交的证据，也得看合议庭依据证据所作出的采信意见。
不过，在此案开庭前，就一直有一种声音，认为全国社保基金理事会成为被告，是因为原告另有目的。据多家媒体报道，邹宗利与鼎晖公司总裁焦震之间，有过至今都没有解决的经济纠纷，而此案被告又是鼎晖投资公司的最大出资方。有人据此推测，邹宗利在无力解决个人纠纷的情况下，转而起诉鼎晖的出资人，并试图以此来解决其与焦震之间的矛盾。